机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终7269号

公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。对原告的上述核定的损失79841.16元，由被告人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿875.7元、死亡伤残赔偿限额内赔偿241.46元，合计1117.16元予原告雷军。超出交强险部分的损失78724元，由承担本起事故全部责任的被告盘超辉承担全部赔偿责任。对原告超出上述核定损失部分的请求，本院不予支持。本案没有证据证明被告陈金平作为登记车主对本起事故的发生具有过错，因此被告陈金平在本案中不需承担赔偿责任。对被告人寿保险公司应否在商业第三者责任保险赔偿限额内承担责任的问题，因被告盘超辉在事故发生时存在酒后驾驶的行为，该行为违反了保险条款的约定，扰乱了道路交通秩序，带来不良的社会效果，而且被告盘超辉向被告人寿保险公司购买了商业第三者责任保险，两者之间即形成了保险合同关系，据此应当遵从相应条款的约定，因此本案中被告人寿保险公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项的规定，依据保险条款的约定，无需在商业第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。综上

公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。对原告的上述核定的损失79841.16元，由被告人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿875.7元、死亡伤残赔偿限额内赔偿241.46元，合计1117.16元予原告雷军。超出交强险部分的损失78724元，由承担本起事故全部责任的被告盘超辉承担全部赔偿责任。对原告超出上述核定损失部分的请求，本院不予支持。本案没有证据证明被告陈金平作为登记车主对本起事故的发生具有过错，因此被告陈金平在本案中不需承担赔偿责任。对被告人寿保险公司应否在商业第三者责任保险赔偿限额内承担责任的问题，因被告盘超辉在事故发生时存在酒后

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终7269号上诉人（原审被告）：盘超辉，男，1973年9月10日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：黎洁燕，广东通建律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄书华，广东通建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷军，男，1968年9月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市灶市。委托诉讼代理人：谢华强，广东嘉进律师事务所律师。原审被告：陈金平，女……