财产损害赔偿纠纷 （2018）赣07民终159号

上诉人方未提供充分证据证实其为案涉果树所占土地的所有权人或使用权人，故无权以被上诉人方侵害了其土地使用权利为由砍伐被上诉人方在案涉土地上种植的果树。集体经济组织与其具体的成员个体之间虽有一定的利益联系，但法律性质为不同的民事主体，二者具有独立的人格，享有不同的民事权利，负有不同的民事义务，不能将二者的人格等同或混同。双方当事人陈述，案涉果树所占土地为集体土地。则据此陈述，即便上诉人方为相应集体经济组织成员，因其与该集体经济组织为不同民事主体，未经法定程序授权亦无权以其系该集体经济组织的成员为由直接行使该集体经济组织作为案涉果树所占土地所有权人、使用权人的权利。综上，上诉人方砍伐被上诉人方果树的行为构成侵权，应当承担相应侵权责任。上诉人方的上诉不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚、适用法律正确，处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1186元，由上诉人罗少华、罗福生、罗开华、罗忠福、罗开取、罗开荷、张龙秀、罗开治、罗开文、罗开军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　钟华龙审　判　员　　

罗少华、罗福生财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终159号上诉人(原审被告)：罗少华，男，汉族，1956年4月16日生，住赣州经济技术开发区。上诉人(原审被告)：罗福生，男，汉族，1958年4月14日生，住赣州经济技术开发区。上诉人(原审被告)：罗开华，男，汉族，1968年4月15日生，住赣州经济技术开发区。上诉人(原审被告)：罗忠福，男，汉族，1980年5月28日生，住赣州经济技术……