保证保险合同纠纷 (2020)浙01民终9301号
裁判要旨
融资租赁合同具有融资与融物相结合的特点,发票并不能证明设备真实存在,租赁物保险单仅是一种设立保障的形式,也不能证明设备客观存在,虽然《融资租赁合同》形式上有融资租赁合同相关条款约定,但实际上并不存在融物的事实,因此不是融资租赁法律关系,而是借贷关系。参照该观点,本案太平洋保险公司接受投保并出具保险单,并不能证明杭钢融资公司主张的租赁物客观存在,也不会减少或免除杭钢融资公司审核租赁物是否存在的法定义务,案涉融资租赁合同不存在融物的事实,故不构成融资租赁合同关系。履约保证保险合同必须建立在基础合同有效的前提下,因作为基础合同的《融资租赁合同》无效,故履约保证保险合同也无效。 五、杭钢融资公司不关心租赁物以及众海公司与各下游网吧的电脑设备转租关系是否真实存在,违反交易常理和商业规则,系具有重大过错的非善意出租人,不享有保险利益,太平洋保险公司依法有权拒赔。1.杭钢融资公司有义务举证证明其曾核实租赁物是否真实存在、众海公司与下游网吧转租赁关系是否存在。首先,杭钢融资公司有核实租赁物是否真实存在的法定义务。一是如前所述租赁物是融资租赁法律关系中的核心要件。二是《融资租赁企业监督管理办法》等法律规
摘要
融资租赁合同具有融资与融物相结合的特点,发票并不能证明设备真实存在,租赁物保险单仅是一种设立保障的形式,也不能证明设备客观存在,虽然《融资租赁合同》形式上有融资租赁合同相关条款约定,但实际上并不存在融物的事实,因此不是融资租赁法律关系,而是借贷关系。参照该观点,本案太平洋保险公司接受投保并出具保险单,并不能证明杭钢融资公司主张的租赁物客观存在,也不会减少或免除杭钢融资公司审核租赁物是否存在的法定义务,案涉融资租赁合同不存在融物的事实,故不构成融资租赁合同关系。履约保证保险合同必须建立在基础合同有效的前提下,因作为基础合同的《融资租赁合同》无效,故履约保证保险合同也无效。 五、杭钢融资公司不关心
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终9301号 上诉人(原审被告):中华太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司。住所地:浙江省金华市金东区政和街33号金源大厦1幢101-117室、201-207室、301-308室。统一社会信用代码:91330701704534801G。 负责人:王斌华,总经理。 委托诉讼代理人:郑金都,浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人:……