机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫05民终2203号
裁判要旨
关于王守宽的误工费问题,一审时王守宽申请出庭的证人对王守宽工作时间、收入标准等问题的证言与王守宽代理人二审庭审时的陈述相互矛盾,王守宽又没有提供其他证据证明误工损失的存在,且事故发生时,王守宽已经年满65岁,又是企业的退休职工,故原审法院未支持其误工费并无不当。王守宽请求改判赔偿其误工费21200元的上诉理由依法不能成立。原审判决认定事实清楚,依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费355元,由上诉人王守宽负担。本判决为终审判决。审 判 长 李自强审 判 员 赵广红代理审判员 朱继科二〇一六年七月六日书 记 员 李晶晶 来源:
摘要
关于王守宽的误工费问题,一审时王守宽申请出庭的证人对王守宽工作时间、收入标准等问题的证言与王守宽代理人二审庭审时的陈述相互矛盾,王守宽又没有提供其他证据证明误工损失的存在,且事故发生时,王守宽已经年满65岁,又是企业的退休职工,故原审法院未支持其误工费并无不当。王守宽请求改判赔偿其误工费21200元的上诉理由依法不能成立。原审判决认定事实清楚,依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费355元,由上诉人王守宽负担。本判决为终审判决。审 判 长 李自强审 判 员 赵广红代理审判员 朱继科二〇一六年七月六日书
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终2203号上诉人(原审原告)王守宽,男,汉族。委托代理人王献知。委托代理人王少攀。被上诉人(原审被告)郭永强,男,汉族。被上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地郑州市金水区。负责人段言彬,总经理。委托代理人魏京宝,系该公司职工。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司,住所地滑县。负责人索凤……