机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤14民终368号

本案属机动车交通事故责任纠纷。本案二审争议焦点是残疾赔偿金、误工费、护理费的计算标准问题。关于残疾赔偿金的计算标准问题。对于残疾赔偿金的适用标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”；第三十条第一款规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”据此，适用城镇居民人均可支配收入还是农村居民人均纯收入标准，应根据赔偿权利人的住所地或者经常居住地来确定。根据《民事诉讼法司法解释》第3、4条的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，李栋奇在梅州市梅江区西郊街道办事处黄塘村第十四村民小组长期居住的事实，有当地村

本案属机动车交通事故责任纠纷。本案二审争议焦点是残疾赔偿金、误工费、护理费的计算标准问题。关于残疾赔偿金的计算标准问题。对于残疾赔偿金的适用标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”；第三十条第一款规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终368号上诉人（原审原告、反诉被告）：李栋奇，男，1997年8月29日出生，汉族，住址：梅州市梅江区。委托代理人：曾志游，广东法泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。住所地：福建省厦门市思明区。负责人：斐斌，该分公司总经理。委托代理人：廖伟雄，广东粤梅律师事务所律师。原审被告：曾昭权，男，19……