破坏电力设备 （2017）云25刑终375号

上诉人孙平伟、夏桂民无视国法，盗窃正在使用中的电缆线，危害公共安全，尚未造成严重后果，二人的行为均已构成破坏电力设备罪。孙平伟此前数次因犯罪被判处刑罚，刑满释放后不长时间内再次犯罪，虽不属于累犯，但亦反映出其主观恶性较大，不易改造，可以酌情从重处罚。二上诉人关于被公安人员逼供后承认犯罪无证据证实，不能成立，本院不予采纳。关于没有参与盗窃，相互指责对方陷害自己的上诉意见与在案证据及一、二审查明事实不符，与二上诉人在侦查阶段的供述不符，不能成立，本院不予采纳。一审根据查明事实、证据，对孙平伟、夏桂民所作判处并无不当，应予维持。综上所述，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　马　涛审判员　周琼梅审判员　李颖訸二〇一七年十二月十九日书记员　武天华

上诉人孙平伟、夏桂民无视国法，盗窃正在使用中的电缆线，危害公共安全，尚未造成严重后果，二人的行为均已构成破坏电力设备罪。孙平伟此前数次因犯罪被判处刑罚，刑满释放后不长时间内再次犯罪，虽不属于累犯，但亦反映出其主观恶性较大，不易改造，可以酌情从重处罚。二上诉人关于被公安人员逼供后承认犯罪无证据证实，不能成立，本院不予采纳。关于没有参与盗窃，相互指责对方陷害自己的上诉意见与在案证据及一、二审查明事实不符，与二上诉人在侦查阶段的供述不符，不能成立，本院不予采纳。一审根据查明事实、证据，对孙平伟、夏桂民所作判处并无不当，应予维持。综上所述，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云25刑终375号原公诉机关云南省蒙自市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙平伟，（绰号：小双），男，1969年8月15日生，汉族，小学文化，居民，云南省建水县人，住个旧市。1994年6月30日因犯盗窃罪、故意伤害罪被个旧市人民法院判处有期徒刑六年；2009年9月9日因犯故意伤害罪被蒙自市人民法院判处有期徒刑二年，2011年5月3日……