劳务合同纠纷 （2016）青01民终270号

汪有秀、李国兰、杨占萍、杨占换、汪兰、汪彩凤、陈富贵、陈银梅、张培梅、雷有莲、雷有财、杨发慧与时存程达成的口头劳务合同系双方当事人真实意思的表示，双方形成雇佣关系，汪有秀等人也实际付出劳务，时存程理应按约支付的劳务费，但时存程在出具拖欠工资的欠条后，仍未及时给付，其行为构成违约，应负此纠纷的全部责任，汪有秀等12人要求时存程给付劳务费的诉求，有欠条、工资表、考勤表等证据证实，时存程亦予以认可，应予支持。浙江横店青海分公司将其承建的海湖新区壹号公寓C4工区的涂料工程分包给没有施工资质的时存程，且未提供证据证实其已将汪有秀等人的人工工资全部结清，应对时存程应当支付的劳务费承担连带清偿责任，但因浙江横店青海分公司为浙江横店建筑公司设立的分支机构，不具有独立的法人资格，不能承担独立的民事责任，故应由浙江横店公司承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决一、时存程给付汪有秀工资4370元、李国兰工资5

汪有秀、李国兰、杨占萍、杨占换、汪兰、汪彩凤、陈富贵、陈银梅、张培梅、雷有莲、雷有财、杨发慧与时存程达成的口头劳务合同系双方当事人真实意思的表示，双方形成雇佣关系，汪有秀等人也实际付出劳务，时存程理应按约支付的劳务费，但时存程在出具拖欠工资的欠条后，仍未及时给付，其行为构成违约，应负此纠纷的全部责任，汪有秀等12人要求时存程给付劳务费的诉求，有欠条、工资表、考勤表等证据证实，时存程亦予以认可，应予支持。浙江横店青海分公司将其承建的海湖新区壹号公寓C4工区的涂料工程分包给没有施工资质的时存程，且未提供证据证实其已将汪有秀等人的人工工资全部结清，应对时存程应当支付的劳务费承担连带清偿责任，但因浙江

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终270号上诉人（原审被告）浙江横店建筑工程有限公司法定代表人项正军，总经理。委托代理人唐凯，青海夏都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汪有秀被上诉人（原审原告）李国兰被上诉人（原审原告）杨占萍被上诉人（原审原告）杨占换被上诉人（原审原告）汪兰被上诉人（原审原告）汪彩凤被上诉人（原审原告）陈富贵被上诉人（原审原告）陈银梅被上诉人（原审……