民间借贷纠纷 （2019）粤1971民初30501号
裁判要旨
原、被告曾经是情侣关系，双方之间存在长期大量资金往来，双方对借款金额、利息等诸多方面均存在争议，案情较为复杂。 对原、被告之间的经济往来不能做单笔简单认定，而应作为一个整体从款项性质、利息约定、已归还款项抵扣方法等多方面进行分析，本院就本案查明事实做如下分析：一、本案定性问题。 本案原告起诉的案由是民间借贷纠纷，但根据原告事实与理由中的陈述，实际应为追偿权纠纷，理由如下：1、案涉资金流水。 原告于2017年7月5日收到平安公司贷款291000元，当日就转账285000元给被告，另外6000元转账到自己本人账户“625**********875”。 从资金流水可以看出，平安公司的贷款除6000元外，在放款日当日就由被告实际占有使用；2、原、被告合意。 从原、被告的微信聊天记录可以看出，2017年7月5日放款当日，原告就与被告沟通每月月供数额，原告还将还款计划表发给被告，每月月供金额是11037.87元，由此可见借款实际由被告所借及负责归还；3、被告还款记录。 根据原、被告提供的被告还款记录，被告自2017年8月份起至2018年2月份，在每月3号左右向原告转账11000元。 该金额及还款时
摘要
叶丽芝与王曾强民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初30501号原告:叶丽芝，女，汉族，1988年1月18日出生，住广东省东莞市***************，身份证号码：441************421。 委托代理人:章德钊，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 委托代理人:杨静，广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师。 被告:王曾强，男，汉族，1982年12月28日出生，住……