合同纠纷 （2016）青01民终295号

青海省高级人民法院对宇通公司与鑫恒公司买卖合同纠纷一案依法作出的（2014）青民二字第29号民事调解书，属生效的法律文书，具有法律效力，双方当事人应当依照该调解书的规定全面履行各自的义务，但鑫恒公司、黄河有色公司未按调解书中的约定履行义务，构成违约，应承担相应的民事责任，故对宇通公司要求鑫恒公司、黄河有色公司给付违约金的请求，予以支持。违约金的计算起止日期为2014年12月31日至2015年1月9日宇通公司提取铝锭之前一日止，违约时间为9天；违约金的计算以《民事调解书》第五项按照欠款12471935.80元每日千分之五计算即为561237.10元。宇通公司主张黄河有色公司承担连带给付责任的请求，于法无据，不予支持。对于鑫恒公司、黄河有色公司提出宇通公司的诉讼请求正在另案执行处理的抗辩理由，因双方在履行《民事调解书》过程中对违约责任构成、违约期间计算存有争议，执行程序性质和功能决定了其对此诉求无法作出实体上的处理，故此抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释

青海省高级人民法院对宇通公司与鑫恒公司买卖合同纠纷一案依法作出的（2014）青民二字第29号民事调解书，属生效的法律文书，具有法律效力，双方当事人应当依照该调解书的规定全面履行各自的义务，但鑫恒公司、黄河有色公司未按调解书中的约定履行义务，构成违约，应承担相应的民事责任，故对宇通公司要求鑫恒公司、黄河有色公司给付违约金的请求，予以支持。违约金的计算起止日期为2014年12月31日至2015年1月9日宇通公司提取铝锭之前一日止，违约时间为9天；违约金的计算以《民事调解书》第五项按照欠款12471935.80元每日千分之五计算即为561237.10元。宇通公司主张黄河有色公司承担连带给付责任的请求

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终295号上诉人（原审原告）：山西祁县宇通碳素有限公司，住所地：山西省晋中市祁县火车站南。法定代表人：楚学永，该公司董事长。委托代理人：任宇，该公司总经理助理。委托代理人：张广军，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）：青海鑫恒铝业有限公司，住所地：青海甘河工业园区管委会办公楼。法定代表人：李志军，该公司总经理。委托代理人：王锋伟，该公司职……