所有权确认纠纷 （2014）鄂襄阳中民一终字第00155号

原审判决认定基本事实不清，证据不足：（一）本案案由为所有权确认纠纷，原审对争议房屋状况、房屋所有权证及土地使用权证上登记的面积未查清，对于争议房屋是否被列入拆迁范围，是否已拆除等情况亦未查清；（二）原审证据采信不当，仅凭建房协议书及建房工人的证言不能认定张明权已对争议房产进行了处分，从张某丙提供的录音资料上看，张某某在2013年7月仍认为自己是争议房产的所有权人，并有自己处分该房产的意思。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销襄阳市樊城区人民法院（2014）鄂樊城定民初字第00022号民事判决；二本案发回襄阳市樊城区人民法院重审。审　判　长　　黄　鹂审　判　员　　何小玲代理审判员　　刘媛媛二〇一四年六月三十日书　记　员　　姚　远 更多数据：www.

原审判决认定基本事实不清，证据不足：（一）本案案由为所有权确认纠纷，原审对争议房屋状况、房屋所有权证及土地使用权证上登记的面积未查清，对于争议房屋是否被列入拆迁范围，是否已拆除等情况亦未查清；（二）原审证据采信不当，仅凭建房协议书及建房工人的证言不能认定张明权已对争议房产进行了处分，从张某丙提供的录音资料上看，张某某在2013年7月仍认为自己是争议房产的所有权人，并有自己处分该房产的意思。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销襄阳市樊城区人民法院（2014）鄂樊城定民初字第00022号民事判决；二本案发回襄阳市樊城区人民法院重审。审　判　长

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂襄阳中民一终字第00155号上诉人（原审被告）张某甲，女。上诉人（原审被告）张某乙，女。二上诉人的共同委托代理人乔梦麟，河南从头越律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）张某丙，男。委托代理人寇强，湖北卧龙律师事务所律师。一般授权代理。上诉人张某甲、张某乙因与被上诉人张某丙所有权确认纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2014）鄂樊……