劳动争议 (2014)长中民四终字第01118号

案号
(2014)长中民四终字第01118号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2014-05-16

裁判要旨

一、关于王爱朋入职时间及经济补偿金问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中,根据锦新公司向本院提交的湖南锦新商混企业员工花名册及王爱朋提交的花名册,两份证据关于王爱朋入职时间记录并不一致,在此情况下,锦新公司应就王爱朋提交的印有锦新公司公章的证据进行解释说明或提供其他相应证据予以反驳。现锦新公司无其他反驳证据,故对王爱朋入职锦新公司时间法院认定为2009年11月25日。2013年5月20日,锦新公司因生产经营发生变化暂停生产,对公司员工进行重新安排,将王爱朋调入同属湖南南方长沙北运营管理中心的其他公司工作。锦新公司在未经王爱朋同意的情况下调动其工作岗位,并以此为由认定锦新公司连续旷工对其作出辞退处理,依据不足。故锦新公司应当向王爱朋支付经济补偿金。王爱朋于2009年11月25日入职锦新公司,故锦新公司应支付王爱朋4个月工资标准的经济补偿金。庭审中,王爱朋对长劳人仲案字(2013)第393号裁决书确认的其月平均工资2385元未提出异议,故法院参照该工资标准,确认锦新公司支付王爱朋经济补偿金9540元(4个月×2385元/月

摘要

一、关于王爱朋入职时间及经济补偿金问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中,根据锦新公司向本院提交的湖南锦新商混企业员工花名册及王爱朋提交的花名册,两份证据关于王爱朋入职时间记录并不一致,在此情况下,锦新公司应就王爱朋提交的印有锦新公司公章的证据进行解释说明或提供其他相应证据予以反驳。现锦新公司无其他反驳证据,故对王爱朋入职锦新公司时间法院认定为2009年11月25日。2013年5月20日,锦新公司因生产经营发生变化暂停生产,对公司员工进行重新安排,将王爱朋调入同属湖南南方长沙北运营管理中心的其他公司工作。锦新公司在未经王爱朋同

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长中民四终字第01118号上诉人(原审原告):湖南锦新混凝土集团有限公司,住所地湖南省长沙市开福区捞刀河凤羽村858号。法定代表人:苏亮旗,该公司总经理。委托代理人:李永文,男,1970年12月5日出生,汉族,系该公司员工。委托代理人:李道勇,湖南如金律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王爱朋,女,1987年10月9日出生,汉族。委托代理人:……