土地承包经营权确认纠纷 （2016）辽02民终6269号

本案争议焦点为案涉吴茔、蘑菇顶的6.688亩土地是否由原告合法流转给被告初天贵，而探究该焦点问题的关键证据系被告初天贵提供的有原告转让土地承包经营权意思表示的《合同》的真实性。而本案中，该份《合同》落款“卖方”处的“刘井昌”笔迹和所按指纹均经过司法鉴定程序认定为原告刘景昌本人所写、所留，是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，受法律保护，同时被告大连市普兰店区大刘家街道小山村民委员会亦对案涉土地流转予以认可，原告的土地承包经营权证虽尚未办理变更登记，但变更登记仅是土地承包经营权转让合同的对抗要件，而非生效要件，故案涉《合同》合法有效，被告初天贵已合法取得案涉吴茔、蘑菇顶的6.688亩土地的承包经营权。故对原告请求判令被告和第三人返还案涉6.688亩土地的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持，对被告和第三人的辩解意见，予以采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，作出如下判决：驳回原告刘景昌的诉讼请求。案件受理费50元，由

本案争议焦点为案涉吴茔、蘑菇顶的6.688亩土地是否由原告合法流转给被告初天贵，而探究该焦点问题的关键证据系被告初天贵提供的有原告转让土地承包经营权意思表示的《合同》的真实性。而本案中，该份《合同》落款“卖方”处的“刘井昌”笔迹和所按指纹均经过司法鉴定程序认定为原告刘景昌本人所写、所留，是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，受法律保护，同时被告大连市普兰店区大刘家街道小山村民委员会亦对案涉土地流转予以认可，原告的土地承包经营权证虽尚未办理变更登记，但变更登记仅是土地承包经营权转让合同的对抗要件，而非生效要件，故案涉《合同》合法有效，被告初天贵已合法取得案涉吴茔、蘑菇顶的6.688亩

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终6269号上诉人（原审原告）:刘景昌。委托诉讼代理人：刘艳辉。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：初天贵。委托诉讼代理人：肖春阳，辽宁博信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市普兰店区大刘家街道小山村民委员会。法定代表人：刘文贤。原审第三人：刘伟。原审原告刘景昌与原审被告初天贵、大连市普兰店区大……