确认合同无效纠纷 （2017）津01民终2603号

（2014）南民初字第1779号民事判决已经对诉争房屋做出生效判决，确定了徐芬与杨洪兰关于诉争房产的房屋赠予合同、房产买卖协议及房屋过户行为无效。(2015)南民初字第8399号民事判决在一审中确定了诉争房屋份额的归属，诉争房产产权25%归孙瑛琪所有，75%归徐芬所有。该案徐芬不服提起上诉。在该案上诉过程中，杨洪兰在明知（2014）南民初字第1779号做出“房屋过户行为无效”的判决，以及诉争房屋存在未了诉讼的情况下，将诉争房屋转让给吴丹和刘莉，在主观上存在恶意。吴丹与杨洪兰系母子关系、刘莉与杨洪兰系婆媳关系，且在诉争房屋过户至吴丹、刘莉名下前，吴丹和刘莉曾多次与徐芬接触，其辩称不知道杨洪兰和徐芬就诉争房屋存在争议不符合常理。吴丹、刘莉主张取得诉争房屋所有权，但吴丹、刘莉不能证明已实际支付购房款，杨洪兰、吴丹、刘莉提供的证据也无法证明吴丹、刘莉善意取得诉争房屋所有权。纵观全案，结合与本案有关的裁判文书综合判断，杨洪兰、吴丹、刘莉在诉争房屋交易过程中存在恶意串通，对孙瑛琪、徐芬合法权益造成损害，杨洪兰、吴丹、刘莉签订的合同为无效合同。孙瑛琪、徐芬请求确认杨洪兰、吴丹、刘莉之间关于诉争房屋买

（2014）南民初字第1779号民事判决已经对诉争房屋做出生效判决，确定了徐芬与杨洪兰关于诉争房产的房屋赠予合同、房产买卖协议及房屋过户行为无效。(2015)南民初字第8399号民事判决在一审中确定了诉争房屋份额的归属，诉争房产产权25%归孙瑛琪所有，75%归徐芬所有。该案徐芬不服提起上诉。在该案上诉过程中，杨洪兰在明知（2014）南民初字第1779号做出“房屋过户行为无效”的判决，以及诉争房屋存在未了诉讼的情况下，将诉争房屋转让给吴丹和刘莉，在主观上存在恶意。吴丹与杨洪兰系母子关系、刘莉与杨洪兰系婆媳关系，且在诉争房屋过户至吴丹、刘莉名下前，吴丹和刘莉曾多次与徐芬接触，其辩称不知道杨洪兰和徐

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终2603号上诉人(原审被告)：杨洪兰，女，1951年7月21日出生，住天津市河东区。被上诉人(原审原告)：孙瑛琪，女，1973年2月3日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：尹劲松，天津会通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐芬，女，1932年12月24日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：尹劲松，天津会通律师事务所律师。原审被告……