机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏06民终2292号

案号
(2016)苏06民终2292号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省南通市
裁判日期
2016-11-14

裁判要旨

1、该保险条款属于免除了保险公司责任、限制了被保险人的权利,应系免责条款。2、保险人在保险合同订立时应采用足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别标识对免责条款进行提示。保险公司在保险条款中对该条款内容进行了加黑印刷,但该条款的字体与其他的条款的字体大小无异,且字体较小,难以识别,不能足以引起投保人的注意;3、保险公司未能举证其已经对保险合同中有关免责条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明,综上,该免责条款对投保人不产生法律效力,对泰山南通公司该项辩称理由不予采信。据此,关于王学俊的医疗费用,王学俊受伤后在南通市第一人民医院住院治疗,产生医疗费用363738.68元(其中第三人紫金保险公司垫付67367.16元),提供了门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单等予以佐证,可以认定,该损失由泰山南通公司在交强险医疗限额范围内赔偿10000元(已给付),超过部分353738.94元,由泰山南通公司与温继军承担282990.94元,其中由泰山南通公司在商业三者险限额内赔偿50000元,由温继军赔偿232990.94元。关于第三人紫金保险公司垫付款6

摘要

1、该保险条款属于免除了保险公司责任、限制了被保险人的权利,应系免责条款。2、保险人在保险合同订立时应采用足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别标识对免责条款进行提示。保险公司在保险条款中对该条款内容进行了加黑印刷,但该条款的字体与其他的条款的字体大小无异,且字体较小,难以识别,不能足以引起投保人的注意;3、保险公司未能举证其已经对保险合同中有关免责条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明,综上,该免责条款对投保人不产生法律效力,对泰山南通公司该项辩称理由不予采信。据此,关于王学俊的医疗费用,王学俊受伤后在南通市第一人民医院住院治疗,产生医疗费用36

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终2292号上诉人(原审被告):泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司,住所地南通市工农南路88号海外联谊大厦1301附1室、1302室、1303室。负责人:沙晓燕,总经理。委托诉讼代理人:丁晓东,公司员工。被上诉人(原审原告):王学俊。监护人:王建华。被上诉人(原审被告):温继军。被上诉人(原审第三人):紫金财产保险股份有限公司(××……