机动车交通事故责任纠纷 （2012）浙杭民终字第3226号

公民、国家、集体的合法财产受法律保护，他人由于过错损坏其财产的，应予以赔偿。本案中，各方当事人对事故责任无异议，予以确认。由此造成祝川的损失修理费6200元，本应由雷江涛承担，但因雷江涛的驾驶行为系职务行为，根据法律规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故祝川因本次事故造成的损失，应由杭州公交公司电车分公司承担，鉴于该公司为杭州公交公司下属无独立法人资格分公司，故该赔偿责任依法应由杭州公交公司承担。因浙A×××**、浙A×××**号车辆已投保机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次事故造成的祝川实际损失并未超过强制保险责任限额，大地保险公司应在扣除无责任方机动车辆保险公司-人保公司应承担的赔偿费用后，在机动车交通事故强制保险责任范围内赔付祝川相应的损失。王建忠在本次事故中无过错，其无需承担本次事故民事赔偿责任。对大地保险公司提出的在交强险财产损失险2000元限额内分项赔偿的意见，与交强险“先行赔付、及时救助”的立法本意不符，不予采纳。对人

公民、国家、集体的合法财产受法律保护，他人由于过错损坏其财产的，应予以赔偿。本案中，各方当事人对事故责任无异议，予以确认。由此造成祝川的损失修理费6200元，本应由雷江涛承担，但因雷江涛的驾驶行为系职务行为，根据法律规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故祝川因本次事故造成的损失，应由杭州公交公司电车分公司承担，鉴于该公司为杭州公交公司下属无独立法人资格分公司，故该赔偿责任依法应由杭州公交公司承担。因浙A×××**、浙A×××**号车辆已投保机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙杭民终字第3226号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部。负责人俞伟民。委托代理人曾凝钰。被上诉人（原审原告）祝川。被上诉人（原审被告）雷江涛。被上诉人（原审被告）杭州市公共交通集团有限公司。法定代表人黄志耀。被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司。负责人林莉莉。被上诉人（原审被告）王建……