财产损害赔偿纠纷 （2017）云01民终6279号
裁判要旨
针对何桂英对保险公司的诉讼请求，何桂英在庭审中明确在本案中以侵权来主张权利，向保险公司主张的保险为道路客运承运人责任险。首先，涉案云Ａ×××××号车辆由租赁公司向保险公司投保道路客运承运人责任保险，保险合同的双方是租赁公司和保险公司，投保人及被保险人都是租赁公司。向保险公司请求理赔道路客运承运人责任险的前提是保险合同关系，何桂英基于侵权关系来向保险公司主张权利于法无据。其次，何桂英以康涛为“旅客”要求保险公司基于道路客运承运人责任险进行赔偿，《道路客运承运人责任保险条款》第三条规定“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。旅客是指持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员，按照运输主管部门有关规定免费乘坐客运车辆的儿童以及按照承运人规定享受免票待遇的人员。”本案中，事故发生在康绍周驾驶车辆载其妻儿回家探望母亲途中，车辆的使用性质为自用，康涛不是上述条款所称的“旅客”，车辆也未作为客运车辆使用，根据保险条款，保险公司不负责赔偿。综上，一审法院对何桂英对
摘要
何桂英、中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终6279号上诉人（原审原告）:何桂英，女，1994年3月16日生，汉族，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：段志恒、邱调，云南段志恒律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司，营业场所云南省昆明市盘龙区北京路SOHO俊园11幢23楼2310室。负责人：林慧。委托诉讼代理人：杨旗，……