民间借贷纠纷 （2019）鲁1322民初3792号
裁判要旨
债务应该偿还。 被告杨增宝经被告王维涛担保向原告田士然借款有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定；原告田士然主张借款利率按月息2分计算，因双方在借条中未约定，不予支持，故原告诉请被告逾期借款利率应按年利率6%计算。 被告王维涛答辩称的“……；该借条中条款系格式条款，被告王维涛对格式条款中承担连带责任不予认可，被告王维涛只承担一般担保责任”的观点，经查认为，被告王维涛在借条中明确表明，担保为连带责任保证，故对其该辩论观点不予采信；其辩称的“被告杨增宝未到庭，无法查明被告杨增宝到底偿还原告多少借款，应驳回原告的诉讼请求”的观点，经查认为，被告杨增宝未到庭参加诉讼，原告认可偿还借款8000元，不违反法律规定，故对其要求驳回原告诉讼请求的观点，本院不予采信；其辩称的“该借条中没有约定借款利息，对原告要求借款利息部分不予支持”的观点，经查属实，本院予以采信。 被告杨增宝经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，应承担可能对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
田士然与杨增宝、王维涛民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初3792号原告：田士然，男，1968年2月12日出生，汉族，住郯城县，居民，被告:杨增宝，男，1980年7月2日出生，汉族，住郯城县，居民，被告：王维涛，男，1997年8月9日出生，汉族，住郯城县，委托诉讼代理人：徐加明，山东超信律师事务所，律师。 原告田士然与被告杨增宝、王维涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭……