民间借贷纠纷 （2019）苏0722民初3311号
裁判要旨
原告陈佳佳与被告胡士千、胡昌恒系借款保证合同关系。 原告已给付借款，被告胡士千应承担还款付息责任。 因借条约定利息过高，本院支持年利率24%的部分，超出部分不予支持。 被告胡昌恒作为连带责任保证人应当依法承担保证责任。 胡昌恒承担保证责任后有权向债务人胡士千追偿。 对于胡士千称其只是出具了借条，借条写完后原告没有将钱转给自己，而是转给了胡昌恒，故不应当承担还款责任的答辩意见，本案中，胡士千向原告借款并出具借条，原告在借款当日即将款转给了胡昌恒，原告称系胡士千指示付给胡昌恒的，胡士千却称其未指示原告将款项转给胡昌恒，其本人也一直未收到原告的款项，但直至本案开庭，胡士千才就原告未将借款交付提出异议，明显不合常理，故本院采信原告说法，对被告胡士千的该答辩意见不予采纳，胡士千应当向原告承担借款人的还款责任；至于其称涉案借款系胡昌恒所借的答辩意见，因其未能举证证明其观点，本院亦不予采纳，其与胡昌恒之间的经济纠纷，可另行主张。 被告胡昌恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、
摘要
陈佳佳与胡士千、胡昌恒民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0722民初3311号 原告：陈佳佳，男，1988年1月5日生，汉族，住东海县。 被告：胡士千，男，1985年11月17日生，汉族，住东海县。 被告：胡昌恒，男，1991年2月7日生，汉族，住东海县。 原告陈佳佳被告胡士千、胡昌恒民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告陈佳佳、被告胡士千到庭参加诉讼，被告张……