民间借贷纠纷 （2019）苏0903民初1033号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，被告陈士昌对因经营需要于2015年1月13日向原告杨钧借款100万元的事实无异议，原告杨钧亦以通过银行转账形式向被告陈士昌交付案涉100万元借款。 借款到期后，因被告陈士昌未能按约还款，被告陈士昌、博爱公司作为共同借款人遂又重新向原告杨钧出具借条，被告陈俊达签名担保，被告陈士昌、博爱公司向原告杨钧借款、陈俊达提供连带责任保证的行为，系当事人真实意思表示，亦不违反法律法规强制性规定，应为合法有效。
摘要
1033杨钧与陈士昌、响水博爱老年服务有限公司等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0903民初1033号原告：杨钧，男，1951年12月28日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：郁莉，江苏一正律师事务所律师。 被告：陈士昌，男，1969年6月18日生，汉族，居民，住盐城市。 被告:响水博爱老年服务有限公司，住所地响水县东园街西侧、双园路北侧。 法定代表人：陈必先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**国，该公……