劳动争议 （2019）鄂03民终2740号

当事人不服劳动争议仲裁裁决而向人民法院提起诉讼，被人民法院依法裁定驳回的，根据驳回的事由不同而分两种法律后果，一是当事人因超过起诉期间而被人民法院裁定驳回起诉的，原仲裁裁决自起诉期间届满之次日起恢复法律效力；二是因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。在嘉通零部件公司于2019年5月28日提起诉讼后，因其诉讼请求不明确而被一审法院裁定驳回起诉，现该裁定已于2019年7月8日生效，导致的法律后果不属于仲裁裁决不发生法律效力的情形，因此一审法院（2019）鄂0303民初1493号民事裁定书生效之日即2019年7月8日，也是本案所涉张劳人仲[2019]裁字第70号《裁决书》生效之时。现嘉通零部件公司对业已生效的仲裁裁决的异议，已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，嘉通零部件公司的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院》（法释[2000]18号）第二条、第三条之规定，裁定：驳回嘉通零部件公司的起诉。案件受理费10元退还嘉通零部件公司。本院二审期间，上诉人嘉通零部件公司和被上诉人梁怀鲜

当事人不服劳动争议仲裁裁决而向人民法院提起诉讼，被人民法院依法裁定驳回的，根据驳回的事由不同而分两种法律后果，一是当事人因超过起诉期间而被人民法院裁定驳回起诉的，原仲裁裁决自起诉期间届满之次日起恢复法律效力；二是因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。在嘉通零部件公司于2019年5月28日提起诉讼后，因其诉讼请求不明确而被一审法院裁定驳回起诉，现该裁定已于2019年7月8日生效，导致的法律后果不属于仲裁裁决不发生法律效力的情形，因此一审法院（2019）鄂0303民初1493号民事裁定书生效之日即2019年7月8日，也是本案所涉张

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民终2740号上诉人（原审原告）：湖北嘉通汽车零部件有限公司。住所地：湖北省十堰市红卫街办牛场村。法定代表人：李兴毅，该公司经理。被上诉人(原审被告)：梁怀鲜，女，1966年5月9日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。上诉人湖北嘉通汽车零部件有限公司(以下简称:嘉通零部件公司)因与被上诉人梁怀鲜劳动争议一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（……