机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉08民终112号

原告因此起交通事故受伤住院治疗，诊断为：左眼钝挫伤、左眼内斜视、左眼牵牛花综合症、头外伤、右颜面软组织挫伤、右耳廊软组织挫伤、左手软组织挫伤。二被告应对原告住院期间产生的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费等合理费用承担赔偿责任。原告出示吉林佳昌司法鉴定中心鉴定意见书、吉林正达司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告为八级伤残。二被告对证据本身无异议，故本院予以确认。人保财险出示正达司法鉴定中心鉴定意见书，证明交通事故与原告左眼视力情况存在轻微作用。原告有异议。本院认为，正达司法鉴定所出具的鉴定意见书中，委托人为张玉国，现张玉国对该鉴定报告提出异议，但其未提交证据证明该鉴定意见书存在鉴定程序不合法、鉴定机构、鉴定人员无鉴定资质等情形，故本院对该鉴定意见书予以确认。佳昌司法鉴定所鉴定结论为：“张玉国左眼视力障碍达八级伤残。”正达司法鉴定所鉴定结论为：“张玉国左眼视力情况与此次交通事故存在一定因果关系，此次交通事故与张玉国左眼视力情况存在轻微作用。”结合原告在白城中医院住院病历记载：“既往史：健康，左眼先天性内斜视，视力欠佳。”的诊断。本院认为，原告左眼视力障碍八级伤残与本起交通事故存在一定

原告因此起交通事故受伤住院治疗，诊断为：左眼钝挫伤、左眼内斜视、左眼牵牛花综合症、头外伤、右颜面软组织挫伤、右耳廊软组织挫伤、左手软组织挫伤。二被告应对原告住院期间产生的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费等合理费用承担赔偿责任。原告出示吉林佳昌司法鉴定中心鉴定意见书、吉林正达司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告为八级伤残。二被告对证据本身无异议，故本院予以确认。人保财险出示正达司法鉴定中心鉴定意见书，证明交通事故与原告左眼视力情况存在轻微作用。原告有异议。本院认为，正达司法鉴定所出具的鉴定意见书中，委托人为张玉国，现张玉国对该鉴定报告提出异议，但其未提交证据证明该鉴定意见书存在鉴定程序不合

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终112号上诉人（原审原告）：张玉国，男，现住吉林省白城市。委托代理人：隋非，吉林飞达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈卫志，男，现住吉林省白城市。委托代理人：刘小晶，女，现住吉林省白城市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司。负责人：胡春明，公司经理。委托代理人：邹长武，吉林金辉律师事务所律师。上诉人因……