不当得利纠纷 （2019）粤1302民初9217号
裁判要旨
原告提交的证据形成一个证据链，足以证明原告张庆将款项共565600元转款至被告帐户，原告黄洪娣不是案款付款人，故此，原告黄洪娣不是本案适格原告。 被告收取原告565600元，被告应当举证证明其有法定的事由或者约定的事项收取原告的该款项，即其应当举证证明其收取该款项有合法的依据。 但被告除了口头陈述的意见外，并未能提供任何证据证明其收取上述款项有合法的依据。 因此，本案应是不当得利纠纷。 根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。” 的规定，原告张庆诉请被告返还不当得利款项565600元的主张符合法律规定，依法予以支持。 依照《最高人民法院关予贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。 利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。” 的规定，原告张庆要求被告从收款之日起支付因不当得利获得的利息，于法有据，应予支持，但利息应按中国人民银行同期同类活期存款利率计付。 原告诉请按照月利率2%计付利息的标准不当，本院予以
摘要
张庆、黄洪娣等与黄秋联不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初9217号原告：张庆，男，汉族，1972年10月1日出生，住址：广东省龙川县。 原告：黄洪娣，女，汉族，1970年5月16日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 委托代理人：张鑫青，广东宏泰律师事务所律师。 委托代理人：张屹，广东宏泰律师事务所实习律师。 被告：黄秋联，男，汉族，1980年11月16日出生，住址：广东省惠州市惠城区。……