劳务合同纠纷 (2015)榆中民二终字第00040号

案号
(2015)榆中民二终字第00040号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2015
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2015-03-18

裁判要旨

四达公司项目部并非四达公司内设机构,且其无任何资质和相关手续,不具有诉讼主体资格。该工程实际是孙士森个人承包,借用榆林四达建筑工程有限公司资质施工,现实际承包人孙士森已死亡,工程由其配偶霍某某负责,故霍某某应当对四达神朔项目部的行为承担法律责任。根据规定,工程总承包企业,不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。四达神朔项目部借用榆林四达建筑工程有限公司的资质进行神木北生活小区(一期)工程第二标段的施工建设,被告四达公司收取一定管理费,四达公司项目部又将工程分包给不具有用工主体资格的李某某,故榆林四达建筑工程有限公司和霍某某、李某某对清偿拖欠工资承担连带责任。另外,李某某出具的欠条亦能够证明原告工资6000元未支付的事实。原告无法向李某某索要,四达公司项目部非责任主体,原告亦未申请追加霍某某为被告,应当由榆林四达建筑工程有限公司承担支付工资义务。依照《关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告榆林四达建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内向周某某支付劳

摘要

四达公司项目部并非四达公司内设机构,且其无任何资质和相关手续,不具有诉讼主体资格。该工程实际是孙士森个人承包,借用榆林四达建筑工程有限公司资质施工,现实际承包人孙士森已死亡,工程由其配偶霍某某负责,故霍某某应当对四达神朔项目部的行为承担法律责任。根据规定,工程总承包企业,不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。四达神朔项目部借用榆林四达建筑工程有限公司的资质进行神木北生活小区(一期)工程第二标段的施工建设,被告四达公司收取一定管理费,四达公司项目部又将工程分包给不具有用工主体资格的李某某,故榆林四达建筑工程有限公司和霍某某、李某某对清偿拖

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榆中民二终字第00040号上诉人(原审被告)榆林四达建筑工程有限公司。法定代表人姜某某。委托代理人张某某,陕西东源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周某某。委托代理人贾某某、王某某,陕西省神木县法律援助中心律师。上诉人榆林四达建筑工程有限公司因与被上诉人周某某劳务合同纠纷一案,不服陕西省神木县人民法院(2014)神民初字第01103号民事判决……