买卖合同纠纷 （2019）粤01民终19983号

关于黄良祺、谢和璋、林小燕是否应当共同向彩和公司支付163153.75元货款问题。本案中，黄良祺、谢和璋、林小燕主张邵某红为广东工业大学龙洞校区食堂二楼大众餐饭堂的老板，其三人为员工。黄良祺、谢和璋、林小燕未能提供相应证据证明其主张，故本院对其主张不予支持。此外，黄良祺、谢和璋签署的《应收款确认函》，确认尚欠彩和公司向广东工业大学龙洞校区食堂二楼大众餐饭堂送货的货款163153.75元，彩和公司还提供了《送货单》为证，黄良祺、谢和璋、林小燕亦确认《送货单》中签字的刘某红、董某为广东工业大学龙洞校区食堂二楼大众餐饭堂收货组的员工，以上证据能够相互印证，原审法院认定黄良祺、谢和璋应向彩和公司支付163153.75元货款并无不当，本院予以确认。另外，关于林小燕是否应承担向彩和公司支付货款的责任的问题。林小燕于2017年10月至2018年2月期间向彩和公司确认的收款账户邵某红的账户汇款，林小燕未能对其向邵某红账户汇款行为做出合理的解释，亦未能提交相应证据对其汇款行为予以证明，原审法院认定林小燕应与黄良祺、谢和璋共同承担支付货款的责任并无不当，本院予以确认。再者，黄良祺、谢和璋主张买卖合同已履行

关于黄良祺、谢和璋、林小燕是否应当共同向彩和公司支付163153.75元货款问题。本案中，黄良祺、谢和璋、林小燕主张邵某红为广东工业大学龙洞校区食堂二楼大众餐饭堂的老板，其三人为员工。黄良祺、谢和璋、林小燕未能提供相应证据证明其主张，故本院对其主张不予支持。此外，黄良祺、谢和璋签署的《应收款确认函》，确认尚欠彩和公司向广东工业大学龙洞校区食堂二楼大众餐饭堂送货的货款163153.75元，彩和公司还提供了《送货单》为证，黄良祺、谢和璋、林小燕亦确认《送货单》中签字的刘某红、董某为广东工业大学龙洞校区食堂二楼大众餐饭堂收货组的员工，以上证据能够相互印证，原审法院认定黄良祺、谢和璋应向彩和公司支付1

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19983号上诉人（原审被告）：黄良祺，男，汉族，1983年3月12日出生，住广东省广州市荔湾区。上诉人（原审被告）：谢和璋，男，汉族，1958年12月10日出生，住广东省广州市天河区。上诉人（原审被告）：林小燕，女，汉族，1976年11月29日出生，住广东省广州市东山区。三位上诉人共同委托诉讼代理人：种政，广东导正律师事务所律师。被……