机动车交通事故责任纠纷 （2015）泰中民四终字第00214号

公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。本案中，陈忠驾驶机动车在禁止左拐弯或掉头的地点左拐弯并发生交通事故，陈忠称事发时其车辆处于静止状态，但该陈述与其事发后在交警部门所作书面陈述不一，且其虽申请证人陈某到庭作证，但该证人与本案有一定利害关系，其证言本身证明力较弱，故对陈忠上述抗辩意见，不予采信。无论陈忠的车辆事发时是否处于静止状态，其上述行为已经违反了道路交通安全法实施条例的相关规定，而朱银培在事发时是在相对方向正常行驶，没有交通违法行为，不存在过错，故陈忠对事故的发生应承担全部责任，交警部门所作事故认定并无不当。陈忠驾驶的车辆在人保靖江支公司投保了交强险且事故发生在保险期限内，故人保靖江支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，因陈忠系肇事车辆的实际所有人及驾驶人，其对朱银培的损失超出交强险的部分应全额赔偿。关于朱银培的损失，应结合朱银培所举证据及法律规定予以确定。朱银培的医疗费有相应票据、出院记录等证实，应予以认定，朱银培住院期间的加床床位费及一等床位费均系治疗过程中的合理支出，不予扣除。朱银培主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金

公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。本案中，陈忠驾驶机动车在禁止左拐弯或掉头的地点左拐弯并发生交通事故，陈忠称事发时其车辆处于静止状态，但该陈述与其事发后在交警部门所作书面陈述不一，且其虽申请证人陈某到庭作证，但该证人与本案有一定利害关系，其证言本身证明力较弱，故对陈忠上述抗辩意见，不予采信。无论陈忠的车辆事发时是否处于静止状态，其上述行为已经违反了道路交通安全法实施条例的相关规定，而朱银培在事发时是在相对方向正常行驶，没有交通违法行为，不存在过错，故陈忠对事故的发生应承担全部责任，交警部门所作事故认定并无不当。陈忠驾驶的车辆在人保靖江支公司投保

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00214号上诉人（原审被告）陈忠。被上诉人（原审原告）朱银培。委托代理人金振文，江苏天地杰律师事务所律师。原审被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市江平路118号。负责人陈红武，经理。上诉人陈忠与被上诉人朱银培、原审被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（下称人保靖江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，江苏……