机动车交通事故责任纠纷 （2015）长中民一终字第00996号

王景林、王志宏、人保涟钢公司对事故认定书载明的事发原因、过程等事实无异议，却均抗辩认为王景林不应承担事故责任，其除自己陈述外，未提供其他的充分证据予以证明，亦未提供相反的证据予以反驳，王景林亦未在法定期限内对该事故认定书申请复核，其他当事人均认可事故责任认定结论，该抗辩割裂了整个事故的整体性、连续性和因果性，将事故人为地分裂为不可分割的两个独立事故，缺乏事实和法律依据，不予采纳。交警队作出的王景林承担事故的主要责任，渊文光、吴海报承担事故的次要责任的责任认定正确、合法，予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人保青岛公司、人保涟钢公司、太保平度公司分别系鲁B×××××车、湘K×××××车、鲁B×××××车交强险的保险人，鲁B×××××车在人保青岛公司投保了交强险，鲁B×××××车、鲁U×××××挂车均在人保青岛公司投保了商业第三者责任保险，限额分别为50万元、5万元，均购买了不计免赔特约险。湘K×××××车的驾驶员王景林受登记车主、实际车主王志宏雇佣行使职务行为中酿成本次事故，该车人保涟钢支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（限额为30万元，购买了不计免赔特约

王景林、王志宏、人保涟钢公司对事故认定书载明的事发原因、过程等事实无异议，却均抗辩认为王景林不应承担事故责任，其除自己陈述外，未提供其他的充分证据予以证明，亦未提供相反的证据予以反驳，王景林亦未在法定期限内对该事故认定书申请复核，其他当事人均认可事故责任认定结论，该抗辩割裂了整个事故的整体性、连续性和因果性，将事故人为地分裂为不可分割的两个独立事故，缺乏事实和法律依据，不予采纳。交警队作出的王景林承担事故的主要责任，渊文光、吴海报承担事故的次要责任的责任认定正确、合法，予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人保青岛公司、人保涟钢公司、太保平度公司分别系鲁B×××××车

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第00996号上诉人（原审原告）肖万娇。委托代理人王新辉。被上诉人（原审被告）王景林。委托代理人匡颖，湖南唯楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王志宏。委托代理人匡颖，湖南唯楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）渊文光。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司涟钢支公司，住所地湖南省娄底市开发区娄星北路（青云宾馆旁）。负责……