行政撤销 （2019）内05行终55号

本案中，涉案土地(8305.52平方米)的土地使用权人为原通辽市饮食服务公司，上诉人所提供的2003年原通辽市饮食服务公司与张某某《转让土地使用权协议书》无法证明其合法取得争议土地的使用权。首先，《转让土地使用权协议书》没有约定转让面积。其次，张某某自2003年签订协议后至2010年去世未依法办理变更登记，因此，上诉人姜某某、张某以其8305.52平方米土地使用权受到侵犯为由提起行政诉讼缺乏事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款及第四十九条之规定，原审驳回其起诉并无不当。另，原审被告的确定系根据上诉人姜某某、张某在原审诉讼过程中申请变更所致，原审卷宗中有上诉人的申请在卷佐证。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　韩静华审判员　　盖蓬蓬审判员　　荣　贵二〇一九年五月二十八日书记员　　朝鲁门

本案中，涉案土地(8305.52平方米)的土地使用权人为原通辽市饮食服务公司，上诉人所提供的2003年原通辽市饮食服务公司与张某某《转让土地使用权协议书》无法证明其合法取得争议土地的使用权。首先，《转让土地使用权协议书》没有约定转让面积。其次，张某某自2003年签订协议后至2010年去世未依法办理变更登记，因此，上诉人姜某某、张某以其8305.52平方米土地使用权受到侵犯为由提起行政诉讼缺乏事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款及第四十九条之规定，原审驳回其起诉并无不当。另，原审被告的确定系根据上诉人姜某某、张某在原审诉讼过程中申请变更所致，原审卷宗中有上诉人的申请在卷佐

内蒙古自治区通辽市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）内05行终55号上诉人姜某某，女，现住通辽市。上诉人张某，女，个体经营者，现住址同上。共同委托诉讼代理人刘某某，内蒙古蒙通律师事务所律师。被上诉人通辽市不动产登记局。住所地通辽经济技术开发区门达路与柳荫路交汇处**。法定代表人桑某，局长。原审第三人岳某某，女，现住通辽市。上诉人(原审原告)姜某某、张某诉请要求撤销原审第三人岳某某持有的地号……