恢复原状纠纷 （2017）黔06民终17号

公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。潘兴义、潘再明双方相邻而居，应当本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。潘兴义以潘再明所建房屋占用其承包地150.14平方米为由，要求潘再明停止不法侵占并恢复原状。但潘兴义并未向法庭提供潘再明占用其承包地的证据，潘兴义提供的证据只能说明潘兴义、潘再明互换承包责任地和潘兴义在位于印江自治县天堂镇凉风村松木林（小地名）有承包责任土一块，但该责任土四至范围不明。潘兴义陈述潘再明所建房屋占用其承包地150.14平方米，是潘兴义自行估算的面积，并无相应证据予以佐证。潘兴义、潘再明在一审庭审中均陈述双方争议地已无具体边界及参照物，充分说明争议地的权属不明，潘兴义、潘再明争议地的权属问题不属于人民法院民事处理范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实

公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。潘兴义、潘再明双方相邻而居，应当本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。潘兴义以潘再明所建房屋占用其承包地150.14平方米为由，要求潘再明停止不法侵占并恢复原状。但潘兴义并未向法庭提供潘再明占用其承包地的证据，潘兴义提供的证据只能说明潘兴义、潘再明互换承包责任地和潘兴义在位于印江自治县天堂镇凉风村松木林（小地名）有承包责任土一块，但该责任土四至范围不明。潘兴义陈述潘再明所建房屋占用其承包地150.14平方米，是潘兴义自行估算的面积，并无相应证据予以佐证。潘兴义、潘再明在一审庭审中均陈述双方争议地已无具体边界及参

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔06民终17号上诉人（原审原告）：潘兴义，男，1952年10月8日出生，土家族，务农，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈乐梅（潘兴义之儿媳），住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：任迪，贵州省印江土家族苗族自治县板溪法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：潘再明，男，1957年7月29日出生，汉族，务农，住贵州省……