机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民二终字第00359号

关于交强险是否应当按照分项限额进行处理的问题，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险，目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门联合作出规定，在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前，原审按道路交通安全法第七十六条之规定，判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定，上诉人要求按其单方制定在格式合同中的分项限额赔付，与道路交通安全法的立法目的相悖，有失公平，也不利于受害者合法利益的保护，故安诚财险南阳支公司的该项上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。上诉人贺某某户籍为农村居民，其未在法定期限内提供相应的证据证实其一家经常居住地及生活来源均在城镇，原审法院按照农村标准计算上诉人残疾赔偿金正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2240元，由上诉人贺某某负担1091元，上诉人安诚财产保险股份有限公

关于交强险是否应当按照分项限额进行处理的问题，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险，目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门联合作出规定，在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前，原审按道路交通安全法第七十六条之规定，判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定，上诉人要求按其单方制定在格式合同中的分项限额赔付，与道路交通安全法的立法目的相悖，有失公平，也不利于受害者合法利益的保护，故

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第00359号上诉人（原审原告）贺某某，男。法定代理人贺金海，男。委托代理人王瑞峰，河南船旗律师事务所律师。上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。诉讼代表人李书亚，任该公司经理。委托代理人龚梦，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）祁顺显，男。委托代理人党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。上诉人贺某某、安诚财产保险股份有……