机动车交通事故责任纠纷 (2021)京03民终1395号
裁判要旨
肇事车辆在人保武清公司投保交强险和三者险,人保武清公司应在保险责任范围内赔偿,保险责任外由于秀春赔偿。于秀春以交通事故和周学敏死亡仅存在次要因果关系为由仅同意按照30%比例赔偿,但从鉴定结论看,周学敏在交通事故中骨折,致其肺源性心脏病和慢性支气管炎发作,并发肺部感染和肺动脉血栓栓塞死亡,周学敏的原有疾病不属周学敏对交通事故发生或其死亡的过错,不能因此减轻于秀春的民事赔偿责任,法院对于秀春该答辩意见不予采纳。医疗费、护理费,合法有据,法院支持。住院伙食补助费,符合法律规定,法院支持。营养费,金额合理,法院支持。死亡赔偿金,符合法律规定,法院支持。丧葬费,周瑛姝、周子汐计算金额有误,法院调整。精神损害抚慰金,法院酌定。误工费,周瑛姝、周子汐提交的误工证明记载的18天休假不仅是处理丧事产生的,法院酌减。交通费,法院酌定。人保武清公司经法院合法传唤未出庭,法院依法缺席审理。、综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司于判决生效后七日内给付周瑛姝、周子汐死亡赔偿金410000元;二、于秀
摘要
肇事车辆在人保武清公司投保交强险和三者险,人保武清公司应在保险责任范围内赔偿,保险责任外由于秀春赔偿。于秀春以交通事故和周学敏死亡仅存在次要因果关系为由仅同意按照30%比例赔偿,但从鉴定结论看,周学敏在交通事故中骨折,致其肺源性心脏病和慢性支气管炎发作,并发肺部感染和肺动脉血栓栓塞死亡,周学敏的原有疾病不属周学敏对交通事故发生或其死亡的过错,不能因此减轻于秀春的民事赔偿责任,法院对于秀春该答辩意见不予采纳。医疗费、护理费,合法有据,法院支持。住院伙食补助费,符合法律规定,法院支持。营养费,金额合理,法院支持。死亡赔偿金,符合法律规定,法院支持。丧葬费,周瑛姝、周子汐计算金额有误,法院调整。精神
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终1395号上诉人(原审被告):于秀春,女,1984年8月2日出生,住宁夏银川市西夏区。被上诉人(原审原告):周瑛姝,女,1977年3月13日出生,住北京市朝阳区。被上诉人(原审原告):周子汐,女,1980年4月27日出生,住北京市朝阳区。二被上诉人共同委托诉讼代理人:范亚锐,北京市元甲律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保……