建设工程施工合同纠纷 (2013)大中民终字第527号
裁判要旨
建设工程施工合同因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的,发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。被告作为承包方承建原告的房屋不符合质量要求,应予无偿修理或支付修理费用,故对原告要求被告支付房屋修复费用合理部分的诉请,予以支持。司法鉴定确定修复费用为17988.95元,被告应予支付。被告关于房屋不存在质量问题、其不应支付修复费用的辩称,无证据证明,不予采信。原告的房屋存在质量问题,但未明确要求过被告予以修复,直至双方因工程款纠纷生效判决的执行阶段,原告才以房屋存在质量问题要求被告修复,被告拒绝,原告才知晓自己的合法权益受到侵害,而诉讼时效期间应从原告知道或应当知道其合法权益受到侵害之日起开始起算,故原告的起诉并未超过诉讼时效期间。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百八十一条之规定,判决:被告杨修于判决生效后10日内给付原告常义章、关齐玲房屋修复费人民币17988.95元;案件受理费525元,由被告杨修负担;鉴定费20000元,由原被告双方各负担10000元。一审判决宣判后,被告杨修不服,向本院提出上诉,请求撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求,并由被上诉人承担一、
摘要
建设工程施工合同因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的,发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。被告作为承包方承建原告的房屋不符合质量要求,应予无偿修理或支付修理费用,故对原告要求被告支付房屋修复费用合理部分的诉请,予以支持。司法鉴定确定修复费用为17988.95元,被告应予支付。被告关于房屋不存在质量问题、其不应支付修复费用的辩称,无证据证明,不予采信。原告的房屋存在质量问题,但未明确要求过被告予以修复,直至双方因工程款纠纷生效判决的执行阶段,原告才以房屋存在质量问题要求被告修复,被告拒绝,原告才知晓自己的合法权益受到侵害,而诉讼时效期间应从原告知道或应当知道其合法权益受
正文(节选)
大理白族自治州中级法院民 事 判 决 书(2013)大中民终字第527号上诉人(原审被告)杨修。委托代理人郭兆龙,云南展腾律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)常义章。被上诉人(原审原告)关齐玲。上诉人杨修因与被上诉人常义章、关齐玲建设工程施工合同纠纷一案,不服南涧人民法院(2013)南民初字第254号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。原……