林业承包合同纠纷 （2017）吉07民终189号

我不是林业局、门喜之间的承包合同当事人，无权请求确认合同效力，返还200公顷草原承包经营权以及赔偿损失问题应另案告诉。扶余市人民法院作出（2009）扶民初字第2017号民事判决书，驳回了我的诉讼请求。现基于新的诉讼请求要求法院确认我与石桥乡政府签订的《草原承包合同》有效，如赔偿我的经济损失及返还承包费用，可不再继续履行《草原承包合同》，我经营期间投入压碱沙子10万元、人工费40600元、看护人工费25500元，以上合计166100元，要求长春岭镇政府、林业局按照《草原承包合同》约定进行双倍赔偿。2.我与李振双系夫妻关系，有街道办事处的证明为凭，李振双虽已死亡，但不涉及继承人参加诉讼的问题，因承包费是用我的钱缴纳的，李振双只是担名，我与李振双之间就收益后如何分配是有特殊约定的，非本案解决范围，我是诉争合同相对人，应享有全额取得本案赔偿款的权益。3.陈彦芬与石桥乡政府签订的《草原承包合同》并不存在恶意串通损害国家利益的行为，当时公章是否作废是其内部管理问题，经手人邸朝阳的签字具备表见代理的法律要件，应为有效的。林业局辩称，陈彦芬与长春岭镇政府签订《草原承包合同》林业局并不知情，扶余市人民法

我不是林业局、门喜之间的承包合同当事人，无权请求确认合同效力，返还200公顷草原承包经营权以及赔偿损失问题应另案告诉。扶余市人民法院作出（2009）扶民初字第2017号民事判决书，驳回了我的诉讼请求。现基于新的诉讼请求要求法院确认我与石桥乡政府签订的《草原承包合同》有效，如赔偿我的经济损失及返还承包费用，可不再继续履行《草原承包合同》，我经营期间投入压碱沙子10万元、人工费40600元、看护人工费25500元，以上合计166100元，要求长春岭镇政府、林业局按照《草原承包合同》约定进行双倍赔偿。2.我与李振双系夫妻关系，有街道办事处的证明为凭，李振双虽已死亡，但不涉及继承人参加诉讼的问题，因承

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终189号上诉人（原审被告）：扶余市长春岭镇人民政府。法定代表人：向景礼，系该镇镇长。委托诉讼代理人：王彦鹏，吉林浩原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈彦芬。委托诉讼代理人：朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：扶余市林业局。法定代表人：杨文学，系该局局长。委托诉讼代理人：孙景华，扶余维权法律服务所法律工作者……