建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁0686民初762号
裁判要旨
关于原告所诉工程款的支付主体问题。 被告福建省惠五建设工程有限公司辩称，原告所施工的工程是由栖霞保信置业有限公司直接发包给原告，其不应该承担付款责任。 本院认为，第一、栖霞保信置业有限公司与福建省惠五建设工程有限公司签订的合同明确约定由福建省惠五建设工程有限公司承建本案所涉工程的建筑和外墙保温等工程，现被告福建省惠五建设工程有限公司提出原告施工工程是栖霞保信置业有限公司直接发包的，应该由福建省惠五建设工程有限公司提供其与栖霞保信置业有限公司之间对2010年9月30日签订的华安国际田园风光住宅楼项目建设工程施工合同进行了变更的证据，否则，原告即是为被告福建省惠五建设工程有限公司进行施工，福建省惠五建设工程有限公司就应当承担付款责任。 第二、原告提供的已经付款证明中签字人刘金桂是被告福建省惠五建设工程有限公司的施工负责人和合同委托代理人，该证据证明福建省惠五建设工程有限公司已经向原告支付了部分工程款。 综上，本案原告工程款的付款主体是被告福建省惠五建设工程有限公司。 本案审理过程中，无证据证实被告栖霞保信置业有限公司是否拖欠被告福建省惠五建设工程有限公司的工程款，原告要求栖霞保信置业有限公
摘要
于宝泉与福建省惠五建设工程有限公司烟台分公司、福建省惠五建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0686民初762号原告：于宝泉，男，1960年5月9日出生，汉族，住栖霞市。 委托诉讼代理人：刘日明，山东正韬律师事务所律师。 被告：福建省惠五建设工程有限公司烟台分公司，住烟台市福山区天府街18-21号。 负责人：骆家辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘春江，山东星河泰律师事务所律师。 被告：福建省惠五建设工程有限公司，住惠安县螺城镇新霞社……