建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁0681民初1237号
裁判要旨
中昌公司与被告福建惠五烟台分公司签订的《外墙保温合同》不违反法律规定，合同有效。 中昌公司注销后，其原有债权应由继受者继受。 中昌公司原另一股东赵凤芝出具书面确认书，确认公司注销后对外享有的全部债权均归属于原告所有，该意思表示真实明确，本院予以认定。 因此，原告有权就涉案工程款向被告主张权利。 原告主张被告福建惠五烟台分公司欠其工程款242000元，提交了中昌公司与被告福建惠五烟台分公司签订《外墙保温工程施工协议书》及有被告福建惠五烟台分公司的工作人员陈文谦出具的工程量结算单，以上证据相互佐证，足以证明中昌公司与被告福建惠五烟台分公司共同认可涉案工程的总造价为350000元，被告福建惠五烟台分公司已付108000元，原告不认可结算单上扣除被告代付维修费28000元，但其在接收该条时未提出质疑，应视为认可。 关于保修金17500元，根据合同约定，质保期为自工程完工双方验收合格之日起两年内，2013年12月8日被告出具结算单应视为工程已经完工，且已经验收合格，涉案整体工程已于2015年7月竣工验收，因此被告福建惠五烟台分公司应一次性无息付清质保金。 现在原告请求被告福建惠五烟台分公司支付工
摘要
赵凤红与福建省惠五建设工程有限公司烟台分公司、福建省惠五建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初1237号原告：赵凤红，女，1969年3月31日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。 委托诉讼代理人：万世伟，山东书言律师事务所律师。 被告：福建省惠五建设工程有限公司烟台分公司，住所地：烟台市福山区天府街18-21号，统一社会信用代码：913706117554401196。 负责人：骆家辉，任经理。 被告：福建省惠五建设工程有限公司，……