财产损害赔偿纠纷 （2014）伊民终字第216号

本案争议的焦点问题一、关于被铲倒房屋是74.83平方米还是27平方米。上诉人冶金总公司认为伊春市公安局伊春分局治安大队的情况说明上称，2011年5月10日，报案人陶中原到大队报案称被推倒房屋面积74.83平方米是报案人单方陈述，并未查证核实，原审判决以该情况说明认定无证房屋面积为74.83平方米错误。但原审中负责该案件的办案人员出庭证实当时房屋被推倒后，被上诉人的丈夫报案并且一起到现场用步初步丈量房屋东西大约10米左右，南北大约7、8米左右。公安局的证明可以与被上诉起诉时的房屋面积相吻合，故原审认定是74.83平方米并无不当。二、涉案房屋灭失的赔偿标准。冶金总公司在实施拆迁过程中将涉案房屋拆除，对此认可。因该房屋所有人梁玉兰与展鹏拆迁公司未就该房屋达成拆迁协议，冶金总公司擅自拆除该房屋，该行为严重侵犯了梁玉兰的财产权益，冶金总公司过错行为导致标的物灭失，冶金总公司应当承当赔偿责任。冶金总公司对原审赔偿标准提出质疑，原审依据有产权证的房屋给予赔偿属于惩罚性赔偿，故原审判决并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

本案争议的焦点问题一、关于被铲倒房屋是74.83平方米还是27平方米。上诉人冶金总公司认为伊春市公安局伊春分局治安大队的情况说明上称，2011年5月10日，报案人陶中原到大队报案称被推倒房屋面积74.83平方米是报案人单方陈述，并未查证核实，原审判决以该情况说明认定无证房屋面积为74.83平方米错误。但原审中负责该案件的办案人员出庭证实当时房屋被推倒后，被上诉人的丈夫报案并且一起到现场用步初步丈量房屋东西大约10米左右，南北大约7、8米左右。公安局的证明可以与被上诉起诉时的房屋面积相吻合，故原审认定是74.83平方米并无不当。二、涉案房屋灭失的赔偿标准。冶金总公司在实施拆迁过程中将涉案房屋拆除

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）伊民终字第216号上诉人（原审被告）黑龙江省冶金建设总公司。法定代表人王XX，该公司经理。委托代理人刘丽，黑龙江新飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁XX。委托代理人陶XX。委托代理人卜XX。原审被告伊春市展鹏拆迁有限公司。法定代表人付XX，该公司总经理。委托代理人王XX。上诉人黑龙江省冶金建设总公司（以下简称冶金总公司）与被上诉人梁玉兰……