机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法民一终字第3045号

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人吴葵英的上诉请求，本案二审争议焦点为：（一）吴葵英的住院时间；（二）原审判决认定误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费和后续治疗费的数额是否正确。关于焦点（一）。吴葵英主张其住院时间是15天，但东莞友谊医院住院费用汇总清单记载住院时间为5天，东莞市中医院出院病人费用清单中记载住院时间为9天，故吴葵英的住院时间应为5＋9=14天。原审法院认定吴葵英的住院时间为14天依法有据。关于焦点（二）。1.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，吴葵英的误工费结合交通事故发生时的固定收入和武功时间计算。吴葵英在二审期间提交了东莞市大朗镇洋乌村村民委员会出具的证明以证实吴葵英在交通事故发生时有固定收入，每月为2200元。为核实该证明的真实性，本院发函到东莞市大朗镇洋乌村村民委员会调查，东莞市大朗镇洋乌村村民委员会函复本院，对证明的真实性作了合理的解释。故吴葵英误工费为：2200元／月÷30天×（住院时间14天＋全休90天）≈7626.67元。2.护理费。根据《

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人吴葵英的上诉请求，本案二审争议焦点为：（一）吴葵英的住院时间；（二）原审判决认定误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费和后续治疗费的数额是否正确。关于焦点（一）。吴葵英主张其住院时间是15天，但东莞友谊医院住院费用汇总清单记载住院时间为5天，东莞市中医院出院病人费用清单中记载住院时间为9天，故吴葵英的住院时间应为5＋9=14天。原审法院认定吴葵英的住院时间为14天依法有据。关于焦点（二）。1.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，吴葵英的误工费结合交

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第3045号上诉人（原审原告）：吴葵英，女，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××4369。委托代理人：张翔，广东汉章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张沃洪，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××4330。委托代理人：朱英有，女，汉族，××年××月××日出生，住址同上。上诉人吴葵英因与被上诉人张沃洪机动车交通事故……