其他（公安） （2019）豫07行终48号

王秋兰要求辉县市公安局履行法定职责对李可祥进行行政处罚，在庭审中王秋兰称李可祥对其进行了殴打，但王秋兰并未提供李可祥殴打其的证据，辉县市公安局亦无证据证明李可祥殴打了王秋兰。从辉县市公安局对各方当事人的询问和录像中均无法证明李可祥殴打了王秋兰，造成俩家发生纠纷是王秋兰在俩家前面路边倒尿盆引起的，王秋兰应在以后的生活、生产当中提高自己的素质，搞好相邻关系。王秋兰请求辉县市公安局对李可祥进行行政处罚，但王秋兰并未提供李可祥在本次纠纷中有违法行为的事实证据，王秋兰的诉讼请求证据不足，理由不充分，其主张原审不予支持。原审依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回王秋兰的诉讼请求。案件受理费50元，由王秋兰告负担。上诉人王秋兰不服原审判决，向本院提起上诉称，2016年9月9日6时许，上诉人因往自家的门外倒垃圾，遭到周治荣的指责谩骂，随即周治荣的儿子李建明扇了上诉人一耳光，引起冲突。周治荣和其丈夫李可祥、儿子李建明追打上诉人到家里，一起对上诉人实施殴打，上诉人丈夫杨庆中在整个过程中实施了正当防卫行为，因导致对方受伤而被追究刑事责任。李可祥不但参与殴打上诉人，身为家长，他还纵容和领

王秋兰要求辉县市公安局履行法定职责对李可祥进行行政处罚，在庭审中王秋兰称李可祥对其进行了殴打，但王秋兰并未提供李可祥殴打其的证据，辉县市公安局亦无证据证明李可祥殴打了王秋兰。从辉县市公安局对各方当事人的询问和录像中均无法证明李可祥殴打了王秋兰，造成俩家发生纠纷是王秋兰在俩家前面路边倒尿盆引起的，王秋兰应在以后的生活、生产当中提高自己的素质，搞好相邻关系。王秋兰请求辉县市公安局对李可祥进行行政处罚，但王秋兰并未提供李可祥在本次纠纷中有违法行为的事实证据，王秋兰的诉讼请求证据不足，理由不充分，其主张原审不予支持。原审依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回王秋兰的诉讼请求。案件

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫07行终48号上诉人（原审原告）王秋兰，女，汉族，1964年8月14日出生，住辉县。委托代理人杨庆中，男，汉族，1963年3月21日出生，住辉县。被上诉人（原审被告）辉县市公安局，住所地辉县市共城大道**。负责人王国凯，主持该局工作。委托代理人王艳阳，辉县市公安局北云门派出所指导员。委托代理人屈丽丽，河南共鸣律师事务所律师。原审第三人李可祥，……