债权转让合同纠纷 （2016）晋09民终1327号

本案刘清平转让债权的来源、债权数额、债权转让是否依法通知债务人，以及双方转让协议约定由苗润昌办理金发公司股东、其他有关事项变更登记、理顺各项证照手续的内容和履行情况，一审法院未予查清。原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省忻州市忻府区人民法院（2016）晋0902民初760号民事判决；二、本案发回忻州市忻府区人民法院重审。上诉人苗润昌、上诉人冯海洴预交的二审案件受理费31760元予以退回。审判长　　连林梅审判员　　王旭瑞审判员　　张　亮二〇一七年二月九日书记员　　焦媛媛 来源：百度

本案刘清平转让债权的来源、债权数额、债权转让是否依法通知债务人，以及双方转让协议约定由苗润昌办理金发公司股东、其他有关事项变更登记、理顺各项证照手续的内容和履行情况，一审法院未予查清。原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省忻州市忻府区人民法院（2016）晋0902民初760号民事判决；二、本案发回忻州市忻府区人民法院重审。上诉人苗润昌、上诉人冯海洴预交的二审案件受理费31760元予以退回。审判长　　连林梅审判员　　王旭瑞审判员　　张　亮二〇一七年二月九日书记员　　焦媛媛 来源：百度

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋09民终1327号上诉人（原审被告、反诉原告）：苗润昌，男，1979年4月18日出生，汉族，住山西省长治市城区。上诉人（原审被告）：冯海洴，又名冯海萍，男，1978年11月1日出生，汉族，山西省长治市城区信用联社工作，住长治市城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：韩挺，北京泽需坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘清平，男，1969……