机动车交通事故责任纠纷 （2013）新中民一终字第771号

受害人郎瑞伍的死亡系因高志贤雇佣司机宋瑞涛从事雇佣活动过程中未能与前方同车道行驶的另一辆机动车保持安全距离，而与前车车厢后尾部追尾相撞造成的。雇员在从事雇佣活动中给他人造威人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故高瑞玲、高留刚及死者高志贤应对吴学周的死亡而给郎希民等六人造成的损失承担共同赔偿责任。因高志贤死亡，而其妻林海光将其名下的287325.92元款转到葛明庄名下，林海光不能提供充足的证据证明该笔款为何人支取，其系高志贤生前债权债务的合法继承人，应在其继承遗产范围内与高瑞玲、高留刚共同承担该事故的民事赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》对人身伤害赔偿的计算方法和标准，受害人郎瑞伍的丧葬费应为16981元／年÷2=8490.5元，因郎希民等六人主张8490元，该主张符合法律规定，予以支持。受害人的被抚养人有母亲付文叶，需抚养20年，父亲郎希民需抚养20年，长子郎广政需抚养5年，长女郎某甲需抚养8年，次女郎某乙需抚养13年，故被抚（扶）养人生活费为2229.28元／年×13年＋2229.28元／年×7年×2／3=39383.95元。死亡赔偿金按2006年农村居

受害人郎瑞伍的死亡系因高志贤雇佣司机宋瑞涛从事雇佣活动过程中未能与前方同车道行驶的另一辆机动车保持安全距离，而与前车车厢后尾部追尾相撞造成的。雇员在从事雇佣活动中给他人造威人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故高瑞玲、高留刚及死者高志贤应对吴学周的死亡而给郎希民等六人造成的损失承担共同赔偿责任。因高志贤死亡，而其妻林海光将其名下的287325.92元款转到葛明庄名下，林海光不能提供充足的证据证明该笔款为何人支取，其系高志贤生前债权债务的合法继承人，应在其继承遗产范围内与高瑞玲、高留刚共同承担该事故的民事赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》对人身伤害赔偿的计算方法和标

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）新中民一终字第771号上诉人（原审被告）高瑞玲（又名高杰），女。委托代理人程合适，河南天基律师事务所律师。上诉人（原审被告）高留刚（又名高志会），男。委托代理人程合适，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郎希民，男。被上诉人（原审原告）付文叶，女。被上诉人（原审原告）曾子平，女。被上诉人（原审原告）郎广政，男。被上诉人（原审原告）郎某甲……