劳动争议 (2017)黑27民终49号
裁判要旨
对原告主张的旅差费人民币263561.79元应予以支持。原告与被告之间存在劳动关系,原告为被告外出清欠的事实存在,另外被告单位的内部组成部门对该旅差费的数额也进行了确认,故原告对其主张向法庭提交了充分证据进行证明。被告主张原告外出清欠的地点不符及原告出具的被告单位内部组成部门的文件不是原件等反驳原告的观点,根据证据结合后证明力的大小判断,被告反驳的意见不能推翻原告的主张,故原告主张被告需支持旅差费人民币263561.79元的诉请予以支持。对原告提出被告需给付核销垫付的学费及培训费一事,因证据不足不予以支持。对原告提交的本案诉讼期间发生的旅差费人民币22427.00元,因票据不能全部核对无异议,不予全额支持,但原告为诉讼支付一定费用的情况是事实存在的,故酌情原告主张的旅差费人民币2000.00元。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第四十七条的规定,判决如下:被告大兴安岭古莲河露天煤矿在本判决生效之日起十五日内给付原告孙先锋旅差费共计人民币265561.79元。原告孙先锋的其他诉请不予以支持。案件受理费10.00元(原告已预交),由被告大兴安岭古莲河露天煤矿负担。本院二审期间,当事人没有
摘要
对原告主张的旅差费人民币263561.79元应予以支持。原告与被告之间存在劳动关系,原告为被告外出清欠的事实存在,另外被告单位的内部组成部门对该旅差费的数额也进行了确认,故原告对其主张向法庭提交了充分证据进行证明。被告主张原告外出清欠的地点不符及原告出具的被告单位内部组成部门的文件不是原件等反驳原告的观点,根据证据结合后证明力的大小判断,被告反驳的意见不能推翻原告的主张,故原告主张被告需支持旅差费人民币263561.79元的诉请予以支持。对原告提出被告需给付核销垫付的学费及培训费一事,因证据不足不予以支持。对原告提交的本案诉讼期间发生的旅差费人民币22427.00元,因票据不能全部核对无异议,
正文(节选)
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑27民终49号上诉人(原审原告):孙先锋,男,1965年6月28日出生,汉族,中国南极科考队队长,现住江苏省连云港市连云区。上诉人(原审被告):大兴安岭古莲河露天煤矿,住所地黑龙江省大兴安岭地区漠河县古莲河镇内。法定代表人:张永刚,系古莲河露天煤矿矿长。委托诉讼代理人:薛淑斌,黑龙江北陲律师事务所律师。上诉人孙先锋因与上诉人大兴安岭古……