民间借贷纠纷 (2019)闽0125民初2971号
裁判要旨
程辉与程保禄对前期借款进行结算,程保?尚欠借款本金37500元,有程保禄出具借条在案佐证,该借条意思表示真实,予以确认。 案涉借条未约定还款期限,依法程辉可以随时主张债权,其主张权利之日即为借款到期之日,现程辉要求程保禄偿还借款本金37500元,有事实和法律依据,予以支持。 借条约定“月利叁分”,依当事人的庭审陈述及结合民间借贷交易习惯,应为约定借款利息按月利率3%计付。 程保禄主张借条出具前已按月利率3%向程辉支付利息,要求程辉返还超过法定月利率2%(即年利率24%)部分的利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”规定,程保禄借条出具前已支付利息并未超出法律规定应当返还的年利率36%的限额,不予支持。 程保禄、程辉就借条出具后是否支付利息1980元发生争议,依法应由负有还款义务的当事人承担举证责任。 庭审中,
摘要
程辉与程保禄民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0125民初2971号 原告:程辉,男,1972年6月10日出生,汉族,永泰县人,住永泰县。 被告:程保禄,男,1962年10月14日出生,汉族,永泰县人,住永泰县。 原告程辉与被告程保禄民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告程辉、被告程保禄均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 ……