侵害外观设计专利权纠纷 （2014）东中法知民初字第69号
裁判要旨
原告应当预交而未预交案件受理费，经本院催告通知后，其仍明确表示不预交并提出撤回诉讼的请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 程春华审 判 员 涂林宗代理审判员 谢保明二〇一四年二月十四日书员夏如发
摘要
原告应当预交而未预交案件受理费，经本院催告通知后，其仍明确表示不预交并提出撤回诉讼的请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 程春华审 判 员 涂林宗代理审判员 谢保明二〇一四年二月十四日书员夏如发
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）东中法知民初字第69号原告：深圳市基本生活用品有限公司，住所地：广东省深圳市南山区华侨城东部工业区东E-5栋102、第二层、第三层。法定代表人：陈实，公司总经理。委托代理人：许明亮，北京市中伦（广州）律师事务所律师。委托代理人：青馨雨，北京市中伦（广州）律师事务所律师。被告：东莞市富凯工艺品有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇樟洋富竹工业区二……