劳动争议 （2016）鄂01民终5499号

关于张雯霞主张退休前工资的诉请，已经其他判决作出裁判不符合事实，不应以此驳回张雯霞的诉讼请求。在庭审中，张雯霞对本案中武昌车辆厂的代理人邓力的身份提出质疑，认为其不适合作为代理人出庭应诉。武昌车辆厂辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。张雯霞向一审法院起诉请求判令：1、确认协议书不成立；2、武昌车辆厂支付张雯霞退休前工资248286.90元；3、武昌车辆厂支付购房补贴40000元；上述费用共计288286.90元；4、本案的一切诉讼费用均由武昌车辆厂承担。一审庭审中，张雯霞要求追加毛莉玲为本案被告，并陈述毛莉玲原系中国南车集团武昌车辆厂人力资源部员工，要求毛莉玲与武昌车辆厂共同承担第2、3项诉讼请求的赔偿责任。一审法院认定事实：1981年12月张雯霞到武昌车辆厂工作。2007年武昌车辆厂根据国家八部委联合下发的国经贸企改（2002）859号《关于国有大中型企业主辅业分离辅业改制分流安置富余人员的实施办法》规定的政策，对武昌车辆厂锻造分厂实施改制，改制过程中需要与张雯霞等员工解除劳动合同，由改制后企业另行与张雯霞等签订劳动合同。2007年11月29日，张雯霞与武昌车辆厂

关于张雯霞主张退休前工资的诉请，已经其他判决作出裁判不符合事实，不应以此驳回张雯霞的诉讼请求。在庭审中，张雯霞对本案中武昌车辆厂的代理人邓力的身份提出质疑，认为其不适合作为代理人出庭应诉。武昌车辆厂辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。张雯霞向一审法院起诉请求判令：1、确认协议书不成立；2、武昌车辆厂支付张雯霞退休前工资248286.90元；3、武昌车辆厂支付购房补贴40000元；上述费用共计288286.90元；4、本案的一切诉讼费用均由武昌车辆厂承担。一审庭审中，张雯霞要求追加毛莉玲为本案被告，并陈述毛莉玲原系中国南车集团武昌车辆厂人力资源部员工，要求毛莉玲与武昌车辆厂共

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终5499号上诉人（原审原告）：张雯霞，女，1959年5月24日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：中车集团武汉武昌车辆厂。住所地：湖北省武汉市武昌区和平大道***号。法定代表人：司同，该厂厂长。委托诉讼代理人：邓立，湖北大晟律师事务所律师。上诉人张雯霞为与被上诉人中车集团武汉武昌车辆厂（以下简称武昌车辆厂）劳动争议……