故意毁坏财物 （2019）粤13刑终115号

上诉人黄玉棠故意毁坏他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成故意毁坏财物罪。鉴于本案是因邻里纠纷引发的，在量刑时予以酌情考虑。对于上诉人黄玉棠及其辩护人提出的上诉、辩护意见，经查：1、对于上诉人及其辩护人提出的涉案建筑物属于违章建筑，不受法律保护的上诉、辩护意见，经查，根据在案的《旧房改造申请》、《上田村小组会议纪要》证实黄某3等人因祖屋破损向上田村小组申请旧房改造，上田村小组经召集各村户代表开会决定：“该户现在修建房屋时，同意其根据规划设计情况，对其房屋基地在合理的范围内作适当的调整。”另，高潭国土资源所的回复意见称黄某6等人的建房行为属旧房改造，且该宅基地于1985年已办理集体使用权证，户名：黄炳先，证载年纪207.2平方米。该地块在该局国土图斑显示为村镇建设用地，根据《惠州市农村村民自建住宅用地管理规定》符合“一户一宅“的相关规定。综上，相关的部门已对被害人黄某1建房的行为作出相关决定和回复意见。上述建筑是否为违章建筑应由相关主管部门予以处理，上诉人黄玉棠作为自然人，不是违章建筑的执法主体。故上诉人黄玉棠及其辩护人的相关意见不成立，不予采纳。2、对于上诉人及其辩护人提

上诉人黄玉棠故意毁坏他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成故意毁坏财物罪。鉴于本案是因邻里纠纷引发的，在量刑时予以酌情考虑。对于上诉人黄玉棠及其辩护人提出的上诉、辩护意见，经查：1、对于上诉人及其辩护人提出的涉案建筑物属于违章建筑，不受法律保护的上诉、辩护意见，经查，根据在案的《旧房改造申请》、《上田村小组会议纪要》证实黄某3等人因祖屋破损向上田村小组申请旧房改造，上田村小组经召集各村户代表开会决定：“该户现在修建房屋时，同意其根据规划设计情况，对其房屋基地在合理的范围内作适当的调整。”另，高潭国土资源所的回复意见称黄某6等人的建房行为属旧房改造，且该宅基地于1985年已办理集体

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤13刑终115号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄玉棠，男，1980年12月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年9月3日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于同年10月1日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。辩护人谢建新，系广东东舟律师事务所律师……