联营合同纠纷 （2017）冀07民终375号

帝达公司认可贝洛安公司诉讼请求中要求支付货款343517.16元和质保金10000元的部分，不违反法律规定，本院予以支持。帝达公司未按约定结算、给付货款，属违约，应承担违约责任，帝达公司主张双方约定违约金过高，请求法院依法调整，贝洛安公司未就帝达公司违约导致其的损失提供证据，故贝洛安公司的损失实为合同相对方逾期付款造成的损失，应对违约金计算标准予以调整，帝达公司应承担的违约金按照年利率6%自2015年10月30日计算至2016年12月7日，计付17421元。对贝洛安公司主张的库存积压损失、装修损失，因双方签订的合同未解除，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：张家口市帝达购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付深圳市贝洛安玛蕾娜服饰有限公司货款343517.16元、质保金10000元、违约金17421元。如果帝达公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民

帝达公司认可贝洛安公司诉讼请求中要求支付货款343517.16元和质保金10000元的部分，不违反法律规定，本院予以支持。帝达公司未按约定结算、给付货款，属违约，应承担违约责任，帝达公司主张双方约定违约金过高，请求法院依法调整，贝洛安公司未就帝达公司违约导致其的损失提供证据，故贝洛安公司的损失实为合同相对方逾期付款造成的损失，应对违约金计算标准予以调整，帝达公司应承担的违约金按照年利率6%自2015年10月30日计算至2016年12月7日，计付17421元。对贝洛安公司主张的库存积压损失、装修损失，因双方签订的合同未解除，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条、《中

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终375号上诉人（原审被告）：张家口市帝达购物广场有限公司，住所地张家口市桥东区察哈尔世纪广场。法定代表人：吴东英，董事长。委托诉讼代理人：曾亚琴、李冬，河北震河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市贝洛安玛蕾娜服饰有限公司，住所地深圳市南山区松平山路奥特迅电力大厦6楼。法定代表人：夏俊杰，总经理。委托诉讼代理人：王晓敏，该公司……