修理合同纠纷 (2015)渝三中法民终字第00595号
裁判要旨
文化汽车公司为越盛机械公司维修车辆后,越盛机械公司未及时支付汽车修理费,属违约行为,依法应承担支付汽车修理费及违约金的民事责任。文化汽车公司主张越盛机械公司从2014年2月8日起至付清时止以欠款总额为基数按每日3‰计算违约金,因该违约金约定过高,故一审法院确认违约金从2014年2月8日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算。越盛机械公司辩称其尚欠文化汽车公司汽车修理费仅为5000多元,不应支付利息,因未提供相关证据证明,故该抗辩理由不成立,不予采纳。因崔伟桢原系越盛机械公司驾驶员,其在欠款单上的签字及出具欠款条的行为,系职务行为,产生的法律后果应由越盛机械公司承担,故文化汽车公司主张崔伟桢承担连带责任,于法无据,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条之规定,判决:一、越盛机械公司在判决生效后10日内支付文化汽车公司汽车修理费35027元,并支付该款从2014年2月8日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的违约金。二、驳回文化汽车公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《
摘要
文化汽车公司为越盛机械公司维修车辆后,越盛机械公司未及时支付汽车修理费,属违约行为,依法应承担支付汽车修理费及违约金的民事责任。文化汽车公司主张越盛机械公司从2014年2月8日起至付清时止以欠款总额为基数按每日3‰计算违约金,因该违约金约定过高,故一审法院确认违约金从2014年2月8日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算。越盛机械公司辩称其尚欠文化汽车公司汽车修理费仅为5000多元,不应支付利息,因未提供相关证据证明,故该抗辩理由不成立,不予采纳。因崔伟桢原系越盛机械公司驾驶员,其在欠款单上的签字及出具欠款条的行为,系职务行为,产生的法律后果应由越盛机械公司承担,故文化
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝三中法民终字第00595号上诉人(原审被告)重庆越盛机械轧辊有限公司,住所地重庆市涪陵区龙祥路2号,组织机构代码67103388-2。法定代表人阮伟兴,该公司董事长。委托代理人杨建新,重庆新合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)重庆市涪陵区文化旅游汽车出租有限公司,住所地重庆市涪陵区兴华西路36号,组织机构代码70936402-0。法定代表人毛……