排除妨害纠纷 （2019）陕08民终3920号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，互相提供方便，正确处理出行、排水等相邻关系。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案中，王成所举证据并不能证明王向民所建菜园的石墙影响了其正常通行，应当承担举证不利的后果，故王成要求王向民拆除石墙的诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回王成的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由王成负担。二审期间，上诉人王成向本院提交证据：九张照片，证明被上诉人妨害上诉人的日常通行，造成车辆损害。被上诉人王向民未到庭质证。本院认为该证据无其他证据予以佐证，无法证明上诉人的证明目的，依法不予采纳。二审期间，本院依法勘验现场，并与米脂县杨家沟镇管家咀村村长王军民进行调查谈话。二审与一审经审理查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，不

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，互相提供方便，正确处理出行、排水等相邻关系。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案中，王成所举证据并不能证明王向民所建菜园的石墙影响了其正常通行，应当承担举证不利的后果，故王成要求王向民拆除石墙的诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回王成的诉讼请

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终3920号上诉人（原审原告）:王成，1959年4月28日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县。委托诉讼代理人：王锐，男，1984年6月23日出生，汉族，住陕西省米脂县，系上诉人王成之子。被上诉人（原审被告）：王向民，男，1965年8月10日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县。上诉人王成因排除妨害纠纷一案，不服米脂县人民法院（2019）陕08……