买卖合同纠纷 （2018）沪02民辖终157号

提请消费者注意的合理方式仍不合理，管辖协议不予适用。本案系网络购物合同纠纷，根据相关规定，通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案系争货物收货地为上海市普陀区，原审法院对本案没有管辖权。原审裁定移送上海市普陀区人民法院并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　马昌骏审判员　　陈　琪审判员　　章晓琳二〇一八年二月二十五日书记员　　张　蔚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 来源：百度“马 克 数据网”

江西小牛电动科技有限公司与盛晨怡买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民辖终157号上诉人(原审被告)：江西小牛电动科技有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：何卫华，总经理。被上诉人(原审原告)：盛晨怡，男，1983年8月7日出生，汉族，住上海市崇明区。上诉人江西小牛电动科技有限公司与被上诉人盛晨怡因买卖合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2017)沪0151民初11670号民事裁定，向本院提出上诉。……