机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂荆门中民一终字第00164号

本案的争议焦点为：原审认定刘文东及谢春梅的误工时间是否正确。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。审判实践中，认定误工时间的标准主要分为以下几种情况，对于伤情较轻未构成伤残的，可以根据受害人接受医疗机构治疗的时间及出院后医嘱确定的休息时间来判定。对于因伤残构成持续误工的，可以根据鉴定机构作出伤残等级的时间来判定。本案中，刘文东、谢春梅的情形属于因伤致残持续误工，可按照定残前一日的标准来判定。但对于何时定残，当事人可自主决定，过早或推迟定残，都可能影响到损失的认定。由于我国人身损害赔偿案件，采用的是定型化赔偿标准，为了统一裁判尺度，司法鉴定机构会根据患者的病情及治疗情况，确定一个伤残评定时机，如果在符合伤残评定时机提出评定的，在鉴定书中径行确认定残前一日。如果不在伤残评定时机的，鉴定机构直接确定误工时间的长短。本案中，鉴定机构根据刘文东、谢春梅的伤情及治疗情况，直接确定刘文东、谢春梅的误工时间，程序并

本案的争议焦点为：原审认定刘文东及谢春梅的误工时间是否正确。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。审判实践中，认定误工时间的标准主要分为以下几种情况，对于伤情较轻未构成伤残的，可以根据受害人接受医疗机构治疗的时间及出院后医嘱确定的休息时间来判定。对于因伤残构成持续误工的，可以根据鉴定机构作出伤残等级的时间来判定。本案中，刘文东、谢春梅的情形属于因伤致残持续误工，可按照定残前一日的标准来判定。但对于何时定残，

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆门中民一终字第00164号上诉人（原审原告）：刘文东，职工。上诉人（原审原告）：谢春梅，职工，系刘文东之妻。二上诉人委托代理人：陈滋琼，湖北京源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗山荣，职工。委托代理人：胡艳波，湖北京山县经济技术开发区法律服务所法律工作者。上诉人刘文东、谢春梅因与被上诉人罗山荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省京山……