机动车交通事故责任纠纷 （2014）揭中法民二终字第49号

本案属机动车交通事故责任纠纷。本次事故主要系由韩艳师的过错行为所造成的，惠来交警大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，原审法院对该认定书的证明力予以确认。因事故中韩艳师负主要责任、郭付伟负次要责任，作为直接侵权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应承担侵权的民事责任。冠运通物流公司、迅达运输公司作为肇事车辆的所有人，与其雇员韩艳师、郭付伟，属于有过错机动车一方，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，应对朱木炳与蓝美芳因本次交通事故所遭受的损失承担赔偿责任。同时，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，冠运通物流公司

本案属机动车交通事故责任纠纷。本次事故主要系由韩艳师的过错行为所造成的，惠来交警大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，原审法院对该认定书的证明力予以确认。因事故中韩艳师负主要责任、郭付伟负次要责任，作为直接侵权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应承担侵权的民事责任。冠运通物流公司、迅达运输公司作为肇事车辆的所有人，与其雇员韩艳师、郭付伟，属于有过错机动车一方，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内

{C}广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）揭中法民二终字第49号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：普宁市流沙西。负责人：黄湧松，经理。委托代理人：林桂旋，该公司职员。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区。负责人：郭振雄，总经理。委托代理人：万向阳、金丹，广东同仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告……